На нашу клиентку было написано заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ «Убийство из корыстных побуждений». Одновременно было подано исковое заявление в Солнцевский районный суд г. Москвы о признании завещания недействительным.
По инициативе наших юристов была проведена повторная медицинская экспертиза, в ходе которой было установлено, что смерть наследодателя не была криминальной. Это стало основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
В рамках гражданского судопроизводства по нашему ходатайству были допрошены свидетели, подтвердившие прижизненное намерение наследодателя после своей смерти передать квартиру нашей клиентке.
По нашему ходатайству была проведена посмертная судебная почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что завещание было оформлено наследодателем.
Суд вынес решение в пользу нашей клиентки, она вступила в право наследства и оформила квартиру на свое имя.
К нам обратилась клиентка, чтобы мы помогли ей признать право собственности на наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на банковских вкладах. Прежде она сама обращалась к нотариусу для оформления наследства, но ей было отказано, так как прошло 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а восстанавливать срок принятия наследства нотариус отказался.
Мы подготовили исковое заявление в суд с требованием признать, что наша клиентка фактически приняла наследство и признать за ней право собственности на денежные средства.
Суд вынес решение в нашу пользу. Клиентка получила все деньги наследодателя с накопившимися процентами, что составило более 1 млн. руб.
Наша клиентка была уволена с работы по инициативе администрации за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительной причины после применения к ней дисциплинарных взысканий.
Юристы компании «Веар» провели переговоры с администрацией и договорись об изменении формулировки основания увольнения, подготовили мировое соглашение о внесении в трудовую книжку записи, что трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон.
Мировое соглашение было утверждено судом, и наша клиентка получила дубликат трудовой книжки без компрометирующей записи об увольнении и смогла устроиться на другую работу.
К нам обратилась мать двух несовершеннолетних детей с просьбой защитить ее интересы в суде. Бывший муж и отец ее детей подал на нее исковое заявление с требованием освободить его от задолженности по уплате алиментов за период 3 года и 4 месяца в сумме 1 215 261 рублей.
Наши специалисты подготовили возражение на иск и защитили ее права в суде.
Решением суда отец детей был обязан к уплате долга в полном объеме.
Бывшие супруги подписали соглашение о разделе совместно нажитого имущества. После этого наш клиент узнал, что в данное соглашение не были включены совместно нажитые денежные средства, которые его супруга утаила от раздела. В добровольном порядке вопрос раздела этих денег решить не удалось, и он обратился к нам.
Мы подготовили исковое заявление с требованием о новом разделе имущества с учетом тех денежных средств.
По решению суда наш клиент получил причитающуюся ему половину всего совместно нажитого имущества.
На нашу клиентку было написано заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ «Убийство из корыстных побуждений». Одновременно было подано исковое заявление в Солнцевский районный суд г. Москвы о признании завещания недействительным.
По инициативе наших юристов была проведена повторная медицинская экспертиза, в ходе которой было установлено, что смерть наследодателя не была криминальной. Это стало основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
В рамках гражданского судопроизводства по нашему ходатайству были допрошены свидетели, подтвердившие прижизненное намерение наследодателя после своей смерти передать квартиру нашей клиентке.
По нашему ходатайству была проведена посмертная судебная почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что завещание было оформлено наследодателем.
Суд вынес решение в пользу нашей клиентки, она вступила в право наследства и оформила квартиру на свое имя.
К нам обратилась клиентка, чтобы мы помогли ей признать право собственности на наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на банковских вкладах. Прежде она сама обращалась к нотариусу для оформления наследства, но ей было отказано, так как прошло 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а восстанавливать срок принятия наследства нотариус отказался.
Мы подготовили исковое заявление в суд с требованием признать, что наша клиентка фактически приняла наследство и признать за ней право собственности на денежные средства.
Суд вынес решение в нашу пользу. Клиентка получила все деньги наследодателя с накопившимися процентами, что составило более 1 млн. руб.
Наша клиентка была уволена с работы по инициативе администрации за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительной причины после применения к ней дисциплинарных взысканий.
Юристы компании «Веар» провели переговоры с администрацией и договорись об изменении формулировки основания увольнения, подготовили мировое соглашение о внесении в трудовую книжку записи, что трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон.
Мировое соглашение было утверждено судом, и наша клиентка получила дубликат трудовой книжки без компрометирующей записи об увольнении и смогла устроиться на другую работу.
К нам обратилась мать двух несовершеннолетних детей с просьбой защитить ее интересы в суде. Бывший муж и отец ее детей подал на нее исковое заявление с требованием освободить его от задолженности по уплате алиментов за период 3 года и 4 месяца в сумме 1 215 261 рублей.
Наши специалисты подготовили возражение на иск и защитили ее права в суде.
Решением суда отец детей был обязан к уплате долга в полном объеме.
Бывшие супруги подписали соглашение о разделе совместно нажитого имущества. После этого наш клиент узнал, что в данное соглашение не были включены совместно нажитые денежные средства, которые его супруга утаила от раздела. В добровольном порядке вопрос раздела этих денег решить не удалось, и он обратился к нам.
Мы подготовили исковое заявление с требованием о новом разделе имущества с учетом тех денежных средств.
По решению суда наш клиент получил причитающуюся ему половину всего совместно нажитого имущества.
Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.