В юридическую компанию «Веар» обратилась женщина с просьбой помочь вернуть свои деньги, переданные по двум договорам займа акционерной финансовой корпорации. К тому времени срок действия договоров уже истек, но ни сумму долга, ни причитающиеся ей проценты она не получила.
Наши специалисты подготовили претензию с требованием о добровольном погашении займа, однако ответа не получили и обратились в суд с исковым заявлением.
По решению суда были взысканы долги по обоим договорам в сумме 520 000 рублей, проценты за пользованием займами в сумме 102 084 рублей и возврат госпошлины 9 463 рубля. Наша клиенткавернула свои деньги и получила причитающиеся ей проценты.
К нам обратилась женщина, когда бывший муж подал на нее исковое заявление с требованием выписать ее из квартиры по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 29 корп. 1, признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета как бывшего члена семьи.
Юристы компании «Веар» запросили документы, подтверждающие, что во время приватизации квартиры наша клиентка отказалась от своего права на приватизацию в пользу истца (на тот момент мужа). В ходатайстве мы указали, что на основании отказа нашей клиентки от участия в приватизации квартиры, она приобрела право пожизненного проживания в данной квартире независимо от желания ее собственника.
На основании представленных нами доказательств суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований, что дало возможность нашей клиентке продолжить проживание в квартире.
ООО и ИП договорились об оказании услуги перевозки пассажиров водным транспортом. ООО оплатило ИП денежные средства в размере 33 920 рублей, однако услуга оказана не была. ООО обратилось к ИП с требованием о возврате неотработанных денежных средств. Не получив ответа на свои требования, ООО заключило договор с юридической компанией «Веар».
Мы подготовили и направили в суд исковое заявление и представили интересы ООО.
Суд удовлетворил наши исковые требования и с ИП взыскали 33 920 рублей + 1 568 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами + 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины + 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг. Итого ИП выплатил ООО 52 488 рублей 11 копеек.
Наши клиенты руководители детской спортивной школы уволили тренера. Бывший сотрудник не согласился с фактом увольнения и подал на школу в суд исковое заявление с требованием восстановить его на работе, выплатить ему денежные средства за вынужденный прогул и т.д.
Юристы компании «Веар» подготовили отзыв на иск и выступили в суде в защиту интересов школы.
Суд отказал бывшему работнику в удовлетворении его исковых требований.
ИП и ООО заключили договор поставки металлопроката. ООО вовремя не поставил товар и ИП обратился с требованием о возврате денежных средств. ООО добровольно деньги не вернул.
Наши юристы составили исковое заявление с требованием о возврате уплаченных денежных средств и представили интересы клиента в суде.
Суд вынес решение о взыскании задолженности в полном размере 1 801 914 рублей + обязал ООО возместить нашему клиенту 31 019 рублей госпошлины.
В юридическую компанию «Веар» обратилась женщина с просьбой помочь вернуть свои деньги, переданные по двум договорам займа акционерной финансовой корпорации. К тому времени срок действия договоров уже истек, но ни сумму долга, ни причитающиеся ей проценты она не получила.
Наши специалисты подготовили претензию с требованием о добровольном погашении займа, однако ответа не получили и обратились в суд с исковым заявлением.
По решению суда были взысканы долги по обоим договорам в сумме 520 000 рублей, проценты за пользованием займами в сумме 102 084 рублей и возврат госпошлины 9 463 рубля. Наша клиенткавернула свои деньги и получила причитающиеся ей проценты.
К нам обратилась женщина, когда бывший муж подал на нее исковое заявление с требованием выписать ее из квартиры по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 29 корп. 1, признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета как бывшего члена семьи.
Юристы компании «Веар» запросили документы, подтверждающие, что во время приватизации квартиры наша клиентка отказалась от своего права на приватизацию в пользу истца (на тот момент мужа). В ходатайстве мы указали, что на основании отказа нашей клиентки от участия в приватизации квартиры, она приобрела право пожизненного проживания в данной квартире независимо от желания ее собственника.
На основании представленных нами доказательств суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований, что дало возможность нашей клиентке продолжить проживание в квартире.
ООО и ИП договорились об оказании услуги перевозки пассажиров водным транспортом. ООО оплатило ИП денежные средства в размере 33 920 рублей, однако услуга оказана не была. ООО обратилось к ИП с требованием о возврате неотработанных денежных средств. Не получив ответа на свои требования, ООО заключило договор с юридической компанией «Веар».
Мы подготовили и направили в суд исковое заявление и представили интересы ООО.
Суд удовлетворил наши исковые требования и с ИП взыскали 33 920 рублей + 1 568 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами + 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины + 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг. Итого ИП выплатил ООО 52 488 рублей 11 копеек.
Наши клиенты руководители детской спортивной школы уволили тренера. Бывший сотрудник не согласился с фактом увольнения и подал на школу в суд исковое заявление с требованием восстановить его на работе, выплатить ему денежные средства за вынужденный прогул и т.д.
Юристы компании «Веар» подготовили отзыв на иск и выступили в суде в защиту интересов школы.
Суд отказал бывшему работнику в удовлетворении его исковых требований.
ИП и ООО заключили договор поставки металлопроката. ООО вовремя не поставил товар и ИП обратился с требованием о возврате денежных средств. ООО добровольно деньги не вернул.
Наши юристы составили исковое заявление с требованием о возврате уплаченных денежных средств и представили интересы клиента в суде.
Суд вынес решение о взыскании задолженности в полном размере 1 801 914 рублей + обязал ООО возместить нашему клиенту 31 019 рублей госпошлины.
Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.